Sanayi Devrimi sonucunda g\u00fcndeme gelen sosyal politika, dar anlamda i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n sorunlar\u0131na \u00e7\u00f6z\u00fcm bulmak amac\u0131yla ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Zamanla sosyal politikan\u0131n kapsad\u0131\u011f\u0131 alan geni\u015flemi\u015f, e\u011fitim, sa\u011fl\u0131k, ekonomi, sosyal g\u00fcvenlik vb. alanlar\u0131 da kapsar hale gelmi\u015ftir. (\u00d6zayd\u0131n, 2008: 165). Bu d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn ba\u015fl\u0131ca sebeplerinden biri de k\u00fcreselle\u015fme hadisesidir. K\u00fcreselle\u015fme kavram\u0131, s\u0131n\u0131rlar\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131, toplumlar aras\u0131 farklar\u0131n en aza indirilmesi \u015feklinde de anla\u015f\u0131labilir. H\u0131zla k\u00fcreselle\u015fen d\u00fcnyada her kavram\u0131n ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc sosyal politika kavram\u0131 da ya\u015fam\u0131\u015ft\u0131r. Toplumlar\u0131n kendi ihtiya\u00e7lar\u0131na ve hususiyetlerine uygun geli\u015ftirdikleri sosyal politikalar, k\u00fcreselle\u015fme ile de\u011fi\u015fime u\u011fram\u0131\u015ft\u0131r. Uluslararas\u0131 \u00f6rg\u00fctler ve uluslararas\u0131 sermayenin giderek g\u00fc\u00e7lenmesi, k\u00fcresel sosyal politikalar\u0131 \u00f6n plana \u00e7\u0131karm\u0131\u015ft\u0131r. Ulusal politikalar \u00fcretilse dahi, t\u00fcm sistemin birbirine entegre oldu\u011fu \u015fartlarda devletlerin k\u00fcresel politikalardan etkilenmemesi olduk\u00e7a zor, k\u00fcresel politikalar\u0131 hesaba katmadan ad\u0131m atmas\u0131 imk\u00e2ns\u0131zd\u0131r. Ancak k\u00fcresel politikalar\u0131n, kaynaklar\u0131n ve gelirin e\u015fit da\u011f\u0131l\u0131m\u0131n\u0131 sa\u011flamakta g\u00fc\u00e7l\u00fck \u00e7ekti\u011fi tart\u0131\u015fmalar\u0131 da bulunmaktad\u0131r. G\u00fcnden g\u00fcne artan gelir e\u015fitsizli\u011fi, i\u015fsizlik, sosyal g\u00fcvenlik uygulamalar\u0131n\u0131n yetersizli\u011fi, sosyal yard\u0131mlara muhta\u00e7 durumda bulunanlar\u0131n say\u0131s\u0131n\u0131n artmas\u0131 bu durumun ba\u015fl\u0131ca \u00f6rneklerindendir. Ya\u015fanan bu geli\u015fmeler sosyal politika kavram\u0131n\u0131n ulusal ve k\u00fcresel ba\u011flamda tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131na zemin haz\u0131rlam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Klasik liberalizm anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131n 1929 Ekonomik Krizi ile zay\u0131flamaya ba\u015flamas\u0131, ulus devletlere sosyal politikalara m\u00fcdahale ve uygulama sahas\u0131 tan\u0131m\u0131\u015ft\u0131r. (Ya\u015far ve Yenimahalleli Ya\u015far: 2012: 70). Ekonomik kriz ve akabinde ortaya \u00e7\u0131kan \u0130kinci D\u00fcnya Sava\u015f\u0131 s\u00fcrecini ya\u015fayan d\u00fcnyada, ulusal kalk\u0131nmac\u0131l\u0131k olarak adland\u0131rabilecek anlay\u0131\u015f h\u00e2kim olmaya ba\u015flam\u0131\u015f, ulus devletler ekonomik m\u00fcdahale ve sosyal politika \u00fcreticisi olarak \u00f6n plana \u00e7\u0131km\u0131\u015flard\u0131r. (Ayd\u0131n, 1999: 6). 1970\u2019li y\u0131llara kadar devam eden bu s\u00fcre\u00e7te ulus devletler, vatanda\u015flar\u0131na y\u00f6nelik politikalar\u0131n bir numaral\u0131 \u00fcreticisi konumunda olmu\u015flard\u0131r. 1970\u2019li y\u0131llardan sonra artarak devam eden k\u00fcreselle\u015fme anlay\u0131\u015f\u0131, ulus devletlerin hareket sahas\u0131n\u0131 daraltm\u0131\u015ft\u0131r. K\u00fcresel akt\u00f6rler, ekonomik, siyasal, sosyal anlamda ulus devletleri geri planda b\u0131rakm\u0131\u015flard\u0131r. (Cebeci, 2008: 24). K\u00fcreselle\u015fme s\u00fcreci, ulus devletlerin ve ulusal politikalar\u0131n \u00f6neminin azalmas\u0131na sebep olmu\u015ftur. (Ohmae, 1990: 4).<\/p>\n
K\u00fcreselle\u015fmenin ulus devletleri inisiyatif alma noktas\u0131nda geri plana itmesine kar\u015f\u0131l\u0131k ulus devletlerin ve ulusal politikalar\u0131n g\u00fc\u00e7lendirilmesi gerekti\u011fini savunanlar da bulunmaktad\u0131r. Uluslararas\u0131 sermayenin ve uluslararas\u0131 \u00f6rg\u00fctlerin g\u00fc\u00e7lenmesi, bu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc savunanlarca endi\u015feyle kar\u015f\u0131lanmaktad\u0131r. Bu endi\u015felerin ba\u015f\u0131nda gelirin ve kaynaklar\u0131n adaletli da\u011f\u0131t\u0131lamamas\u0131, i\u015fsizli\u011fin giderek artmas\u0131, sosyal g\u00fcvenlik sistemlerinin t\u00fcmden \u00f6zelle\u015ftirilmesi gelmektedir. (\u00d6zayd\u0131n, 2008: 173-173).<\/p>\n
Ulusal politikalar\u0131 savunanlar, k\u00fcresel sosyal politikalar\u0131n, sosyal sorunlar\u0131 \u00e7\u00f6zemedi\u011fini, sosyal adaletsizli\u011fi daha da art\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade etmektedirler. E\u011fitim, sa\u011fl\u0131k ve sosyal g\u00fcvenlik gibi temel hizmetlerin dahi piyasala\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n, ulusal politikalar\u0131n geri planda kalmas\u0131na ve sosyal devlet anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131n zaafa u\u011framas\u0131na neden oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnmektedirler. (Koray, 2007: 24). Sosyal politikalar\u0131n, yerel ihtiya\u00e7lar do\u011frultusunda haz\u0131rlanmas\u0131, ulusal s\u0131n\u0131rlar i\u00e7inde bu politikalara ihtiya\u00e7 duyanlar\u0131n daha fazla istifade edebilmesi anlam\u0131na gelmektedir. Her toplumun yap\u0131s\u0131 farkl\u0131 oldu\u011fu gibi, bireylerin ihtiya\u00e7 duyduklar\u0131 politikalar, devletten devlete de\u011fi\u015febilmektedir. \u00d6rne\u011fin, bir \u00fclkede e\u011fitime y\u00f6nelik politikalara ihtiya\u00e7lar fazla iken ba\u015fka bir \u00fclkede sa\u011fl\u0131k hizmetlerine y\u00f6nelik politikalara ihtiya\u00e7 daha fazla olabilmektedir. K\u00fcreselle\u015fme ile k\u00fcresel \u00f6rg\u00fctlerin ve k\u00fcresel sermayenin tekeline ge\u00e7en sosyal politikalar, yerel ihtiya\u00e7lar\u0131n kar\u015f\u0131lanmas\u0131 noktas\u0131nda yetersiz kalabilmektedir. (\u00d6zayd\u0131n 2008: 168). Bu durumu Do\u011fan ve Y\u0131lmaz \u015fu \u015fekilde ifade etmektedir:<\/p>\n
\u201cK\u00fcreselle\u015fmenin en \u00f6nemli ele\u015ftiri konular\u0131n\u0131n ba\u015f\u0131nda kurallar\u0131 koyan\u0131n uluslar \u00fcst\u00fc sermaye oldu\u011fu ve bu kurallara uyan\u0131n da ulusal h\u00fck\u00fcmetler (devletler) oldu\u011fu y\u00f6n\u00fcndedir. Bu ba\u011flamda ulus devletler, uluslararas\u0131 sermayenin istedi\u011fi do\u011frultuda politikalara ba\u015fvurmaktad\u0131rlar. Bu de\u011fi\u015fimler i\u00e7erisinde, devletlerin sosyal harcamalar\u0131 azalt\u0131lmakta, maliye ve para politikalar\u0131 da uluslararas\u0131 sermaye birikimine hizmet edecek bi\u00e7imde d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclmektedir. B\u00f6ylece ulus-devletler, vatanda\u015flar\u0131n isteklerini kar\u015f\u0131layacak politikalar \u00fcretememekte, onlar\u0131n refah seviyelerini koruyamamakta ve gerekli olan sosyal ama\u00e7l\u0131 harcamalar\u0131 yapmamaktad\u0131rlar. Bu \u015fekilde olu\u015fan faaliyetler dizisi, vatanda\u015f ba\u011flam\u0131nda ulus-devlete olan temsil ve me\u015fruiyet d\u00fczeyinde k\u0131r\u0131lmalara yol a\u00e7maktad\u0131r. Aidiyeti bulundu\u011fu devlete kar\u015f\u0131 me\u015fruiyetini yitiren vatanda\u015f, gelece\u011finden habersiz olmakta ve refah\u0131 konusunda uluslar \u00fcst\u00fc sermayenin inisiyatifine b\u0131rak\u0131lmaktad\u0131r.\u201d<\/em> (Do\u011fan ve Y\u0131lmaz, 2013: 16).<\/p>\n K\u00fcreselle\u015fme ve neo-liberal uygulamalar\u0131n 20.yy sonlar\u0131na do\u011fru h\u0131z kazanmas\u0131, piyasan\u0131n alabildi\u011fine serbestle\u015fmesi, sosyal politika anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131n daralmas\u0131na sebep olmu\u015ftur. Sosyal devlet anlay\u0131\u015f\u0131yla yap\u0131lan harcamalar devletlerin ekonomik olarak b\u00fcy\u00fcmesine engel te\u015fkil etti\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesi, i\u015fsizli\u011fin artmas\u0131na, sosyal harcamalar\u0131n k\u0131s\u0131tlanmas\u0131na, sosyal politikalara ihtiya\u00e7 duyan insanlar\u0131n yaln\u0131zla\u015fmas\u0131na sebep olmu\u015ftur. (Dal, 2017: 13). K\u00fcreselle\u015fme ile yerel d\u00fczeyde tart\u0131\u015f\u0131lan sosyal meseleler art\u0131k ulus-\u00f6tesi meseleler haline gelmi\u015ftir. (Dal, 2017: 10). Bu durum, sosyal politika kavram\u0131n\u0131n ulusal s\u0131n\u0131rlar\u0131 a\u015fmas\u0131na ve k\u00fcresel bir olgu olarak ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na sebep olmu\u015ftur.<\/p>\n K\u00fcreselle\u015fme h\u0131z\u0131, piyasa rekabetinin artmas\u0131, sosyal politikalara duyulan ihtiyac\u0131n artmas\u0131, devletlerin benimsedi\u011fi neo-liberal politikalar, ulusal ve k\u00fcresel sosyal politika tart\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131 da beraberinde getirmi\u015ftir. \u00d6zayd\u0131n, Yeates\u2019ten yapt\u0131\u011f\u0131 iktibas ile bu durumu \u015fu \u015fekilde ifade etmektedir:<\/p>\n \u201cSosyal politika g\u00fcn\u00fcm\u00fcz d\u00fcnyas\u0131nda her ne kadar ulusal bir sorun olarak alg\u0131lanmaya devam etse de k\u00fcreselle\u015fme s\u00fcrecinde ulusal s\u0131n\u0131rlar\u0131 a\u015fan boyutu daha \u00e7ok \u00f6ne \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Ulusal sosyal politikan\u0131n d\u00fczenleyicisi olan devlet ve devlet d\u0131\u015f\u0131 kurumlar ulus \u00fcst\u00fc ve uluslararas\u0131 d\u00fczeylerdeki sosyal politika d\u00fczenlemelerinden etkilenmektedirler. Uluslar \u00fcst\u00fc akt\u00f6rler taraf\u0131ndan uyguland\u0131\u011f\u0131 varsay\u0131lan k\u00fcresel sosyal politika, k\u00fcresel yeniden da\u011f\u0131t\u0131m\u0131, k\u00fcresel sosyal d\u00fczenlemeleri ve k\u00fcresel sosyal yetkilendirmeyi \u015fekillendirmekte ve bu de\u011fi\u015fim ulus \u00fcst\u00fc \u00f6rg\u00fctlerin ulusal politikalar\u0131 bi\u00e7imlendirme usullerini de kapsamaktad\u0131r.<\/em>\u201d (\u00d6zayd\u0131n, 2008: 172).<\/p>\n Sosyal politikan\u0131n k\u00fcresel ve ulus \u00fcst\u00fc d\u00fczenlemeleri gerektirdi\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesini savunanlar, ulusal d\u00fczeyde uygulanan sosyal politikan\u0131n, uluslararas\u0131 d\u00fczenlemeler ve ulus \u00fcst\u00fc politikalardan etkilendi\u011fini, devletlerin bu uygulamalar\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda kalamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade etmektedirler. (Bulut, 2003: 186). Bu durumun k\u00fcresel sosyal politika anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131 zorunlu k\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnmektedirler. Devletlerin giderek k\u00fc\u00e7\u00fclmesi, uluslararas\u0131 \u00f6rg\u00fctlerin yani uluslararas\u0131 sermayenin devletlerin yerini almas\u0131na neden olmu\u015f, k\u00fcresel sosyal politika anlay\u0131\u015f\u0131 giderek kuvvetlenmi\u015ftir. (Y\u00fcksel, 2007: 10).<\/p>\n Neo-liberal politikalar\u0131n geli\u015fmesi, k\u00fcreselle\u015fme, ulus devletlerin hakimiyet alan\u0131n\u0131n daralmas\u0131 ile k\u00fcresel \u00f6rg\u00fctler d\u00fcnya \u00fczerinde sosyal, ekonomik ve siyasi alanda daha fazla etki sahibi olmu\u015flard\u0131r. K\u00fcresel \u00f6rg\u00fctlerin bu denli g\u00fc\u00e7lenmesi ulus devletler a\u00e7\u0131s\u0131ndan me\u015fruiyet krizini de beraberinde getirmi\u015ftir. (Tuncel 2014: 49). Ya\u015fanan bu me\u015fruiyet krizinden sosyal politika anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131n da etkilendi\u011fi s\u00f6ylenebilir.<\/p>\n K\u00fcreselle\u015fen d\u00fcnyada sosyal politika akt\u00f6rleri olarak k\u00fcresel \u00f6rg\u00fctler olduk\u00e7a \u00f6nemli yer tutmaktad\u0131r. D\u00fcnya Bankas\u0131, IMF, OECD, WHO, UNESCO, UNICEF vb. gibi k\u00fcresel \u00f6rg\u00fctler sosyal politikalar\u0131n geli\u015ftirilmesi ve uygulanmas\u0131 noktas\u0131nda ulus devletleri geri planda b\u0131rakm\u0131\u015flard\u0131r. Ulus devletlerin, k\u00fcresel \u00f6rg\u00fctler taraf\u0131ndan geli\u015ftirilen politikalar d\u0131\u015f\u0131nda kalmas\u0131 zorla\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Gelinen noktada bir \u00fclke veya bir b\u00f6lgede geli\u015ftirilecek sosyal politikalarda ulus devlet tek ba\u015f\u0131na hareket edememektedir. (\u015eenkal, 2003: 119).\u00a0 E\u015fki U\u011fuz ve Sayg\u0131l\u0131 bu durumu \u015fu \u015fekilde ifade etmektedirler:<\/p>\n \u201c\u00d6zellikle post modernitenin \u00f6n plana \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 \u00e7ok k\u00fclt\u00fcrl\u00fcl\u00fck, ulus devlet i\u00e7inde k\u00fc\u00e7\u00fck ulus devletlerin olu\u015fumuna zemin haz\u0131rlayan bir fakt\u00f6r olarak ulus devletin egemenli\u011fini a\u015f\u0131nd\u0131rmaktad\u0131r. Ulus devlet egemenli\u011fini b\u00f6lgesel g\u00fc\u00e7ler, yerel gruplar, uluslararas\u0131 \u00f6rg\u00fct, \u00e7ok uluslu \u015firketler, sivil toplum kurulu\u015flar\u0131 ve supranasyonel birliklerle payla\u015fmakta hatta onlara devretmektedir. T\u00fcm bunlar\u0131n neticesinde ulus devletler; k\u00fcresel sistemlerin yerel otoriteleri ya da yerel polis-jandarma karakollar\u0131 konumuna indirgenmi\u015f, kendi s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisindeki ekonomik, siyasi, k\u00fclt\u00fcrel politikalar\u0131 belirleyemez hale gelmi\u015ftir.<\/em>\u201d (E\u015fki U\u011fuz ve Sayg\u0131l\u0131, 2016: 142).<\/p>\n K\u00fcreselle\u015fmenin ulus devletler \u00fczerindeki etkisi tart\u0131\u015fmalar\u0131nda, k\u00fcresel \u00f6rg\u00fctlerin k\u00fcreselle\u015fme s\u00fcrecinde ba\u015f akt\u00f6rlerden oldu\u011fu hatta k\u00fcreselle\u015fmenin h\u0131z\u0131n\u0131 art\u0131rd\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc savunanlar da bulunmaktad\u0131r. (K\u00f6kalan \u00c7\u0131mr\u0131n, 2009: 199). K\u00fcresel \u00f6rg\u00fctler, ulus devletlerin, sosyal, siyasi, ekonomik i\u00e7 ve d\u0131\u015f t\u00fcm politikalar\u0131nda \u00f6nemli rol oynamaktad\u0131rlar. Bu politikalar\u0131 kendi \u00f6rg\u00fct anlay\u0131\u015flar\u0131 ile \u015fekillendirmektedirler. Para politikalar\u0131nda IMF, D\u00fcnya Bankas\u0131, \u00e7al\u0131\u015fma hayat\u0131nda ILO, sa\u011fl\u0131k politikalar\u0131nda WHO, sosyal ve toplumsal konularda UNESCO, UNICEF gibi \u00f6rg\u00fctler etkin rol oynamaktad\u0131rlar. (Kaya, 2017:34).<\/p>\n Sonu\u00e7<\/strong><\/p>\n K\u00fcreselle\u015fme ile ya\u015fanan de\u011fi\u015fim s\u00fcreci, sosyal politika anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131 da etkilemi\u015ftir. K\u00fcreselle\u015fme ve neo-liberal uygulamalar\u0131n artmas\u0131, piyasan\u0131n serbestle\u015fmesi ve kontrol edilemez bir noktaya gelmesi ulusal sosyal politika ve k\u00fcresel sosyal politika tart\u0131\u015fmalar\u0131na sebep olmu\u015ftur.<\/p>\n Ulusal sosyal politika savunucular\u0131 ulus devletlerin, k\u00fcreselle\u015fme ile sosyal politika \u00fcreticisi olarak geri plana itilmesine kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kmaktad\u0131rlar. Her devletin kendi vatanda\u015flar\u0131n\u0131n sorunlar\u0131na uygun politikalar \u00fcretmesi gerekti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnmektedirler. Bu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc savunanlarca k\u00fcresel politikalar sorunlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcnde yetersiz kalmakta hatta daha b\u00fcy\u00fck sorunlar\u0131 do\u011furmaktad\u0131r. Gelir e\u015fitsizli\u011finin ve i\u015fsizli\u011fin artmas\u0131, insanlar\u0131n refah d\u00fczeylerinin g\u00fcnden g\u00fcne bozulmas\u0131 bu sebeplerin ba\u015f\u0131nda gelmektedir. Esasen bu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn savunucular\u0131 k\u00fcreselle\u015fme kavram\u0131na kayg\u0131 ile yakla\u015fmaktad\u0131rlar. K\u00fcreselle\u015fme ile ya\u015fanan sosyal, siyasi ve ekonomik de\u011fi\u015fimin toplumlar\u0131 olumsuz etkiledi\u011fini, sosyal politika \u00fcreticisi olarak \u00f6n plana \u00e7\u0131kan k\u00fcresel \u00f6rg\u00fctlerin, k\u00fcreselle\u015fme s\u00fcrecini h\u0131zland\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131 hatta bu s\u00fcrece hizmet ettiklerini \u00f6ne s\u00fcrmektedirler.<\/p>\n K\u00fcresel sosyal politika anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131 savunanlar ise, ya\u015fanan de\u011fi\u015fimler neticesinde, d\u00fcnyan\u0131n ekonomik, sosyal ve siyasi sorunlar\u0131n\u0131n ortak oldu\u011funu, bu sorunlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcnde k\u00fcresel \u00f6rg\u00fctlerin etkin rol almas\u0131 gerekti\u011fini ifade etmektedirler. Toplumsal sorunlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcnde k\u00fcresel akt\u00f6rlerin, olumlu etkilerine vurgu yaparak, devletlerin geli\u015ftirilen k\u00fcresel sosyal politikalara paralel hareket etmeleri gerekti\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesini vurgulamaktad\u0131rlar.<\/p>\n Her iki g\u00f6r\u00fc\u015f ele al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, ulusal sosyal politika savunucular\u0131n\u0131n her devletin ihtiya\u00e7lar\u0131 do\u011frultusunda kendi politikalar\u0131n\u0131 \u00fcretmesi gerekti\u011fi fikri makul durmaktad\u0131r. K\u00fcresel politikalar\u0131n b\u00fct\u00fcn devletlerin sorunlar\u0131na \u00e7\u00f6z\u00fcm bulmakta zorland\u0131\u011f\u0131 ortad\u0131r. \u00d6te yandan k\u00fcresel sosyal politika anlay\u0131\u015f\u0131na bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, k\u00fcreselle\u015fen d\u00fcnyada devletler, k\u00fcresel \u00f6rg\u00fctlerin uygulamaya koydu\u011fu politikalar\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda kalamamaktad\u0131r. S\u0131n\u0131rlar\u0131n ortadan kalkt\u0131\u011f\u0131 bir d\u00fcnyada k\u00fcresel akt\u00f6rlerin ulus \u00fcst\u00fc etkileri giderek artmaktad\u0131r.<\/p>\n Ayd\u0131n, M.K (1999). Ulusal Kalk\u0131nmac\u0131l\u0131k\u201d tan \u201cK\u00fcreselle\u015fme\u201d ye. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi<\/em>, (1), 1-23.<\/p>\n Bulut, N. (2003). K\u00fcreselle\u015fme: Sosyal Devletin Sonu mu?. Ankara \u00dcniversitesi Hukuk Fak\u00fcltesi Dergisi<\/em>, 52<\/em>(2), 173-196.<\/p>\n Cebeci, K. (2008). K\u00fcreselle\u015fme Ba\u011flam\u0131nda Ulus-Devletin Egemenlik G\u00fcc\u00fcn\u00fcn D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc.\u00a03 T\u00fcrk Hukuk Sisteminde Normlar Hiyerar\u015fisi ve Say\u0131\u015ftay Denetimine Etkileri<\/em>, 23.<\/p>\n Dal, S.\u00a0 (2017).\u00a0 Sosyal Politikan\u0131n D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn\u00fc\u00a0 K\u00fcreselle\u015fme\u00a0 \u00dczerinden\u00a0\u00a0 Anlamak. Uluslararas\u0131 Be\u015fer\u00ee ve Sosyal Bilimler \u0130nceleme Dergisi (UBSB\u0130D)<\/em>, 11<\/em>(1), 4- 18.<\/p>\n Do\u011fan, K. C.\u00a0 Y\u0131lmaz, N. (2013). K\u00fcresel Sermayeye Dayal\u0131 Yeni Ekonomik D\u00fczende Ulus-Devlet\u2019in Egemenlik Krizi.\u00a0Global Journal of Economics and Business Studies<\/em>,\u00a02<\/em>(3), 12-19.<\/p>\n E\u015fki U\u011fuz H., Sayg\u0131l\u0131 R. (2016). K\u00fcresel D\u00fcnyada Ulus Devlet.\u00a0Sosyal Ekonomik Ara\u015ft\u0131rmalar Dergisi<\/em>,\u00a016<\/em>(32), 127-147.<\/p>\n Kaya, A. (2017). Kamu Politikalar\u0131n\u0131n Ulusal Etkinli\u011fini Y\u00f6nlendiren K\u00fcresel Yap\u0131lanmalar\u0131n Yetki Uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131 ve \u00c7\u00f6z\u00fcm Y\u00f6ntemleri.\u00a0Sosyal ve Be\u015feri Bilimler Ara\u015ft\u0131rmalar\u0131 Dergisi<\/em>,\u00a019<\/em>(40), 25-41.<\/p>\n Koray, M. (2007). Sosyal Politikan\u0131n Anlam\u0131 ve \u0130\u015flevini Tart\u0131\u015fmak.\u00a0\u00c7al\u0131\u015fma ve Toplum<\/em>,\u00a04<\/em>(15), 19-56.<\/p>\n K\u00f6kalan \u00c7\u0131mr\u0131n, F. (2009). K\u00fcreselle\u015fme, Neo-Liberalizm ve Refah Devleti \u0130li\u015fkisi \u00dczerine.\u00a0Mu\u011fla \u00dcniversitesi Sosyal Bilimler Enstit\u00fcs\u00fc Dergisi<\/em>, (23), 195-204.<\/p>\n Ohmae, K. (1990), \u201cThe Borderless World: Power and Strategy in the Interlinked\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Economy,\u00a0\u00a0 London: Collins.<\/p>\n \u00d6zayd\u0131n, M. M. (2008). K\u00fcresel Etkilerle \u015eekillenen Sosyal Politika Anlay\u0131\u015f\u0131 Ekseninde Sosyal Politikalar\u0131n Gelece\u011fini Tart\u0131\u015fmak. Gazi \u00dcniversitesi \u0130ktisadi ve \u0130dari Bilimler Fak\u00fcltesi Dergisi<\/em>, 10<\/em>(1), 163-180.<\/p>\n \u015eenkal, A. (2003). K\u00fcreselle\u015fme, Sosyal Politikan\u0131n D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc ve Sivil Toplum \u00d6rg\u00fctleri.\u00a0Sosyal Siyaset Konferanslar\u0131 Dergisi<\/em>, (45), 97-126.<\/p>\n Tuncel, G. (2014). Ulus Devletin D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcnde H\u00fck\u00fcmet D\u0131\u015f\u0131 \u00d6rg\u00fctlerin Etkisi.\u00a0Atat\u00fcrk \u00dcniversitesi \u0130ktisadi ve \u0130dari Bilimler Dergisi<\/em>,\u00a028 <\/em>(2), 39-54.<\/p>\n Ya\u015far, Y., Ya\u015far, G. Y. (2012). Neoliberal K\u00fcreselle\u015fme ve Sosyal Politikada D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm, M\u00fclkiye Dergisi<\/em>, 36 <\/em>(1-274), 63-92.<\/p>\n Y\u00fcksel, F. (2007). Sosyal Devletin D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm S\u00fcrecinde Yerel Y\u00f6netimlerin Yeni \u0130\u015flevleri. Ankara \u00dcniversitesi SBF Dergisi<\/em>, 62<\/em>(01), 279-298.<\/p>\n Muhammed Y\u0131lmaz<\/p>\n Ayl\u0131k Dergisi 206. Say\u0131, Kas\u0131m 2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sanayi Devrimi sonucunda g\u00fcndeme gelen sosyal politika, dar anlamda i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n sorunlar\u0131na \u00e7\u00f6z\u00fcm bulmak amac\u0131yla ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Zamanla sosyal politikan\u0131n kapsad\u0131\u011f\u0131 alan geni\u015flemi\u015f, e\u011fitim, sa\u011fl\u0131k, ekonomi, sosyal g\u00fcvenlik vb. alanlar\u0131…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":201,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"ppma_author":[28],"class_list":["post-200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-yazarlar","author-muhammed-yilmaz"],"yoast_head":"\n\n
\n
KAYNAK\u00c7A<\/h1>\n